《人口保胎丸是助孕丸与计划生育法修正案（草案）》新增规定：“禁止买卖精子、卵子、受精卵和胚胎；禁止以任何形式实施代孕”。23日，全国人大常委会分组审议该草案时，多名全国人大常委会委员建议，对于代孕不应一棒子打死，“禁止代孕”可改为“规范代孕”。

　　面试热点独家解析

　　@京华时报舒锐：代孕一直以来是个敏感话题，不少人极力反对。但我们也要看到，对于先天性子宫发育不良或某些遗传病不能正常受孕的妇女，借助代孕技术或许是她们获得血亲后代的唯一选择。一刀切禁止代孕，会在事实上否定她们的生育权，以及她们配暖宫助孕的中成药偶的生育权。对这些人，能否通过立法赋予她们辅助生育权，实现矫正正义？我认为，立法不妨为有合理需人工辅助兔子受孕视频求的代孕行为谨慎放行。当然，在此之前，必须对申请主体资格、申请流程、代孕机构、实施规范、各方法律关系等作出明确且严格的法律规定。代孕，除了涉及法律问题、技术问题，还涉及伦理问题，而且伦理问题尤为突出。这就要求，相关法律在出台前，需要经过广泛而充分的讨论，尽量达成共识，如此，代孕才能在现实中被更多人接受，也才能真正惠及不孕者。

　　@新京报陶短房：人在生育层面上不应该被视作无生命、无感情的“纯商品”，代孕妈妈的人格、人权同样应受到尊重、保护和考虑。将商业代孕和“人道代孕”相区香港有名的助孕药分，禁止前者而允许后者，是许多国家采取的现行政策。但是，即便在那些社会发展程度更高的国家，仍普遍存在借“人道代孕”之名，过小年当天可以喝助孕的中药吗行商业代孕之实的做法，并引发许多负面效应。在中国当前社会实际情况下，“人道代孕”和商业代孕如何界定？开放“人道代孕”会否导致实际上的“商业代孕”被包装成“人道代孕”？甚至，人口买卖、多妻纳妾等丑恶现象，会否以“人道代孕”为掩护招摇过市？此外，户口、拆迁补偿、房产分割、遗产继承权等，至今仍是民事诉讼的“老大难”，而代孕现象的普遍化，势必令这些原本棘手的问题变得更加复杂。这些问题，不得不慎重考虑。

　武汉助孕是真的吗　@北京青年报罗志华：当前，国内禁止一切形式的代孕行为，但相为什么定坤丹能助孕关规定只存在于国家卫计委等部门的规范性文件当中，没有上升到国家法律的高度。如今将这一条款加入到《人口与计划生育法》中，将赋予“禁止代孕”以明确的法律依据，这样一来，不仅现阶段打击代孕的力度将加强，而且可能在将来很长一段时间内，任何性质的代孕都仍将被视为非法，这将使一些人失去合法代孕的机会。

　　代孕若轻易放开一个口子，其风险也是十分巨大的。当前各类地下辅助生殖机构屡禁不绝，买卖精子和卵子、代孕等行为也在私下交易中频频发生。几年前，广东曾出现一个家庭通过代孕生下“八胞胎”，就是一个典型的案例，一旦代藏红花如何用可以助孕孕合法化，势必刺激地下非法代孕行为，类似的乱象有可能更加频繁。更重要的是，代孕与买暖宫助孕的中药卖精子、卵子、受精卵和胚胎等有着千丝万缕的联系，代孕合法，必然会导致有违人类伦理的行为更为常见。代孕的风险及危害要显着大于好处，不能因为要满足一部分需求，就不顾及社会风险。先避风险，再谈需求，是个合理次序。因此，当务之急是加大打击非法代孕的力度，等到社会环境发生改变，代孕风险大幅降低，法律制度基本完善，再将其部分合法化不迟。

　　@人民网蒋萌：这是一个公说公有理、婆说婆有理的问题。支持代孕者力挺的是不能正常受孕的妇女也有生育权，只要供需双方“愿打愿挨”，别人无权干涉。反对者则坚称代黑豆助怀孕孕不仅会引发“谁才是孩子的妈妈”的伦理困境，而且潜在的各种连锁反应可能令社会应对与法律判定措手不及。客观地深圳助孕机构怎么样看，这不是思维保守与否的问题，而是社会能否迎接有关挑战的问题。有人说，如果不在实践中摸索，永远无法真正应对挑战。这有一定道理，但一些有条件准许人道代孕的国家的经验告诉我们，许多纠纷仍然难解，无论如何裁决，都难免顾此失彼。尽管我国现行法律禁止代孕，但去年“宜兴胚胎争夺案”中，法院二审将一对“80后”去世夫妇的冷冻胚胎的“监管处置权”判给了双方的父母。这一判例说明，“法不外乎人情”，司法也会为一些人和事留出“余地”。

　　华图解析：代孕是法律问题，更是伦理问题。在过去，强的松能助孕吗我国人口与计划生育法修正案草案新增规定：“禁止买卖精子、卵子、受精卵和胚胎；禁止以任何形式实施代孕”。23日，全国人大常委会分组审议该草案时，多名全国人大常委会委员建议，对于代孕不应一棒子打死，“禁止代孕”可改为“规范代孕”。

　　在明确的制度下“规范代孕”，一方面，有法可依后，能让需求者在维权时有法可依；另一方面，它将是政府严厉打击非法地下代孕犯罪的有力武器。但立法之前，必须经过广泛而充分的讨论，尽量达成社会共识。如果仅仅将“禁止代孕”存在部门文件中，打击力度和效果势必受影响，将这一条款入法，有利于治理黑豆哪种的助孕当前的代孕乱象，维护好社会伦理道德和公序良俗。

标签：